El origen de todo esto es la ocupación israelí de los territorios palestinos en 1967. Esta es la causa. Y me gustaría vincular las probables consecuencias de estos acontecimientos recientes con otra predicción que hice hace bastante tiempo: este ciclo de resistencia, represión, terror y contraterrorismo está aumentando y apunta hacia una importante limpieza étnica del pueblo palestino de los territorios ocupados por Israel en 1967. Por supuesto, no predije que esta limpieza étnica se desencadenaría en Gaza; esperaba que comenzara en Cisjordania, donde la gente podría ser expulsada a través del río Jordán. Frente a ella, la limpieza étnica en Gaza es más problemática: ¿a dónde huiría la gente (si todavía quedara con vida)? Y no imaginé la masiva escala del exterminio, que en esta etapa parece una posibilidad.

Por una simple razón de solidaridad de un gobierno de izquierda con quienes han sido despojados de sus posesiones, gente del Pueblo, en ese conflicto contra “Los Machuchones” Coppel-Bours, quienes con presión y lujo de violencia desplazaron a varios posesionarios del vaso de la presa para construir las Riberas del Pitic.

Los recientes combates entre el grupo de resistencia islámica Hamas contra Israel ha puesto, de nueva cuenta en la mesa de discusión las formas de lucha empleadas por los pueblos que viven en condiciones de opresión.

El largo conflicto palestino-israelí no necesita mayor resumen: la ocupación y colonización ilegal realizada por Israel desde finales de 1917 con la proclamación de la Declaración de Balfour, le ha arrebatado su patria el pueblo palestino, quien, en respuesta, ha realizado distintos actos de resistencia militar, desde distintas posiciones políticas, para expulsar a los invasores.

Las bajas de ambos bandos tan en sólo las primeras horas de esta nueva tanda la convierten en uno de los episodios más mortíferos del conflicto árabe-israelí de los últimos años. El recuento de víctimas será seguramente mucho mayor. El primer ministro israelí, Binyamin Netanyahu, ha prometido tomar represalias de forma que "nuestro enemigo pague un precio como nunca ha conocido". Aun cuando la respuesta de Israel duplique lo que su enemigo conoce bien de anteriores rondas de ataques israelíes contra la Franja de Gaza, esto supondrá bajas palestinas, entre ellas muchos civiles inocentes, varias veces por encima de las bajas israelíes.

Decía hace tiempo que quienes ostentan el poder político difícilmente entienden las motivaciones de los movimientos sociales. Por esta razón, es muy común que se interrumpa el diálogo y se inicie un conflicto cuando el político no logra someter a sus propios intereses al movimiento social que está enfrentando cierta problemática.

Es 2 de octubre del año de 1968. Son aproximadamente las 18:15 de la tarde y en la Plaza de las Tres Culturas de la unidad habitacional de Nonoalco – Tlatelolco se desarrolla un mitin informativo del Consejo Nacional de Huelga. El principal tema a tratar era la cancelación de la marcha hacia el Casco de Santo Tomás, sede del Instituto Politécnico Nacional, que en ese momento se encontraba en manos del ejército mexicano; esto, con el objetivo de no provocar más confrontaciones entre el movimiento estudiantil y el ejército. Esa mañana, una delegación del CNH había sostenido un encuentro con representantes de la presidencia de la república, por lo que la dirigencia estudiantil consideró ceder un poco para evitar las confrontaciones que ya habían provocado una decena de muertes en las filas estudiantiles y así, generar las condiciones para el anhelado dialogo. Así mismo, se planteó la propuesta de posponer las movilizaciones estudiantiles durante el desarrollo de los juegos olímpicos que tendrán lugar en 10 días.

Y como lo hemos ido señalando a lo largo de este sexenio, la "verdad histórica" de Murillo Karam y Peña Nieto ha sido reconvertida en la "verdad histórica" de la 4T: "Los estudiantes fueron desparecidos por un cartel local porque los confundieron o porque sin saberlo, se robaron un autobús con droga".

En este texto realizo un breve recorrido histórico sobre cómo el feminismo ha abordado la maternidad en los últimos 50 o 60 años, poniendo especial énfasis en la tensión entre su identificación de esta como fuente fundamental de la opresión y su caracterización como localización histórica y socialmente construida y, por lo tanto, terreno material y cultural de disputa política. En un momento en el que muchas de las feministas que nos consideramos herederas del feminismo de la igualdad hemos acabado también reconociendo y viviendo en nuestras propias carnes sus carencias, la maternidad se erige, hoy más que nunca, por un lado, como una de las principales manifestaciones del conflicto capital-vida y, por el otro, como una experiencia vital, social y política desde la que denunciarlo, resistirlo, disputarlo y superarlo. Realizo esta segunda afirmación con tanto convencimiento como dudas. Me explico: estoy convencida de que el ejercicio de la maternidad y la crianza en el contexto del capitalismo neoliberal contemporáneo ofrece una perspectiva privilegiada para adoptar una toma de conciencia crítica de los efectos negativos de la actual organización socioeconómica en la sostenibilidad de la vida; también creo que puede contribuir al desarrollo de narrativas, estrategias y prácticas materiales de resistencia y oposición a la misma. Dicho esto, no deja de preocuparme que la actual pervivencia e incluso resurgimiento de la ideología de la maternidad intensiva tenga efectos esencializadores y reaccionarios, tanto en lo que se refiere a las narrativas sociales y culturales en torno a la maternidad como a las posibles desigualdades socioeconómicas y de género resultantes. 

Derivado de la estrategia nacional aprobada por la dirigencia nacional de morena y presentada por nuestra coordinadora nacional Claudia Sheinbaum en la toma de protesta de los comités de defensa de la 4T, militantes y simpatizantes del movimiento transformador de la 4T, hacemos un llamado a la unidad al apoyo total a nuestra coordinadora pero no así al acuerdo de adhesión de personajes de otros partidos que en su comportamiento publico han manifestado su repudio y rechazo a nuestro líder Andrés Manuel López Obrador y que en su trayectoria reciente han manifestado abiertamente y lo han comprobado con hechos estar en contra del movimiento de la 4T, incluso algunos de ellos han votado en contra de las iniciativas propuestas por nuestro presidente López Obrador, y más aún, han sido denunciados por prácticas corruptas en su hacer y quehacer político. 

En días pasados hubo un evento trascendental para la política morenista sinaloense, ya que estuvo nuestra coordinadora nacional Claudia Sheinbaun para la toma de protesta a personajes de la política de otros partidos políticos que firmaron una carta de adhesión de apoyo a nuestra coordinadora nacional con diversos argumentos dado a conocer por el C. Gobernador Rubén Rocha Moya y respaldados por la presidenta estatal de morena Merary Villegas en el reciente taller para aspirantes impartido por el INFP de morena. 

Buenos días compañeros morenistas, hoy es un día trascendental para la política sinaloense, ya que estará nuestra coordinadora Claudia Sheimbaun tomando protesta a los comités de defensa de la 4T, escenario perfecto para que todos los militantes y simpatizantes de la 4T hagamos acto de presencia y que de manera pacífica mostrar nuestro respaldo a su próxima candidatura para la presidencia así como nuestro malestar e inconformidad por la posible cabida e inclusión de personajes etiquetados negativamente por la sociedad y que la oposición conservadora neoliberal ve con buenos ojos porque para ellos es un arma poderosa que usaran para destruir la unidad enfocando sus misiles en los medios masivos de información en contra de la 4T.

No, no será fácil derrotar a toda una estructura que se ha “fortalecido” a través de muchas mañas y, sobretodo, recurriendo al viejo método implementado por Fidel Velázquez en la CTM, favorecer a los incondicionales y golpear, cuando se puede, a los adversarios,