Análisis de coyuntura: INCLUSIÓN DEMOCRÁTICA
En días pasados hubo un evento trascendental para la política morenista sinaloense, ya que estuvo nuestra coordinadora nacional Claudia Sheimbaun para la toma de protesta a personajes de la política de otros partidos políticos que firmaron una carta de adhesión de apoyo a nuestra coordinadora nacional con diversos argumentos dado a conocer por el C. Gobernador Rubén Rocha Moya y respaldados por la presidenta estatal de morena Merary Villegas en el reciente taller para aspirantes impartido por el INFP de morena.
Primero: de que es una estrategia nacional aprobada por la dirigencia nacional de morena.
Segundo: que dicha estrategia ya fue utilizada por Andrés Manuel López Obrador en el 2018 en Culiacán, Sinaloa, con resultados positivos.
Tercero: que ellos (los invitados indeseables) no llegan en automático y serán sometidos a una encuesta y que será el pueblo el que decida si los aceptan o no.
Cuarto: Que existe un método más que es a través de la tómbola donde todos los morenistas pueden entrar, y así como ella (Merary Villegas) llegó en el 2015 a ser diputada local pluri junto con Jesús Rendon, todos tenemos esa oportunidad.
Quinto: Que en morena no se lucha por puestos sino por la continuidad de la 4ta Transformación.
Ante estos argumentos yo quiero expresar lo siguiente:
Primero, que a la presidenta Merary Villegas se le puede perdonar dichos argumentos ya que carece de madurez política, segundo que Manuel Guerrero, secretario general de morena, también se le puede perdonar de apoyar dichos argumentos ya que esta fuertemente ligado al gobernador Rubén Rocha Moya y le debe lealtad por tanto respaldo que este le ha dado.
Segundo: el hecho de que es una estrategia aprobada por la dirigencia nacional de morena, viene a violar uno de los principios básicos del partido ya que como dice López Obrador, con el pueblo todo, sin el pueblo nada, y esta estrategia no es aprobada ni por la militancia de morena (como se les hizo ver con la manifestación de repudio en el evento con la frase “fuera el pri”, ni tampoco cuenta con el respaldo del pueblo Obradorista y en consecuencia viene a abonar al divisionismo, al entreguismo, al chapulinismo y al influyentismo.
Tercero: dicho acuerdo o estrategia nacional, viola el estatuto de morena en su artículo 3ro párrafo j que dice:
j. El rechazo de acuerdos o negociaciones políticas pragmáticas y de conveniencia con grupos de interés o de poder;
Cuarto: En efecto, esta estrategia fue utilizada por Ándres Manuel en el 2018, pero en el 2018 existían condiciones completamente distintas, que enfatizo:
a) en el 2018 los adversarios tenían el poder político, el poder económico, el poder del gobierno ya sea estatal y federal además del poder de los medios de comunicación, y en ese entonces, la estrategia implementada por AMLO era la correcta ya que ellos como mayoría era necesario dividirlos para poder ganar.
b) Actualmente las condiciones para los adversarios es totalmente contraria y adversa, ya que morena cuanta hoy con el respaldo popular, el poder político y el poder del gobierno en 22 estados sin menospreciar el poder presidencial, partiendo de esto, no necesitamos de ninguna estrategia política usada en el pasado ya que son otras condiciones, son ellos (los adversarios) los que saben que solo haciendo equipo con morena pueden acceder a un puesto de elección popular y que con los partidos antagónicos de morena no conseguirán nada.
Quinto: Hacerle creer a la militancia y peor aún, obligarnos a hacer unidad respaldando esta estrategia por el bien del movimiento, solo creara el rechazo popular al movimiento, el abstencionismo y como resultado final que el PLAN C expresado por AMLO se convierta en un PLAN X donde el voto cruzado por otros candidatos sea el que prospere, y que no se logre la mayoría calificada en las diferentes cámaras que se pretende en el 2024.
Sexto: cuando se menciona que “los invitados indeseables” serán sometidos a una encuesta y que será el pueblo el que decida si los aceptan o no, déjenme recordarles que estos invitados tienen en sus manos el poder económico y el respaldo de una infraestructura electoral corrupta que en cualquier encuesta que participen en contienda con cualquier suspirante emanado de la militancia las tienen todas de ganar, como lo fue el caso del año pasado cuando se dio la consulta para elegir a los consejeros nacionales donde la estructura pasista barrio a todos nuestros mejores contendientes de morena y los desplazó al segundo y tercer lugar como lo es Merary Villegas, Manuel Guerrero y Carlos Rea quienes tuvieron que impugnar dicho proceso para sacar de tajo a los ganadores pasistas que de no ser así, ellos serían los actuales dirigentes de morena en el estado.
Séptimo: Cuando mencionan la tómbola como método más para acceder a un puesto de representación popular, nos dicen a los militantes que morena nos ofrece un premio de consolación y que sigamos unidos y que en dicha tómbola alguno de los más de 1000 militantes inscritos como aspirantes podemos ser elegidos por insaculación, y que Merary Villegas cuando fue electa por tómbola pues simplemente no tenía tantos participantes en dicha tómbola elevando así el porcentaje de ganar en aquel lejano 2015.
Octavo: Cuando menciona Merary que en morena no se lucha por puestos sino por un movimiento, quero recordarle que ella en particular cuenta con tres periodos como diputada, en el periodo del 2015 al 2018 fue diputada local, del 2018 al 2024 (dos periodos más) diputada federal y que actualmente aspira a un cargo más de representación popular, lo que contradice su comentario, si en morena no se lucha por puestos que deje de participar y que le de oportunidad a otros más que estamos en el banquillo de espera y que nuestra única oportunidad sería la tómbola como premio por tanto esfuerzo invertido por muchos militantes incluso de muchos fundadores de morena, que feo caso.
Noveno: Por último, que de acuerdo a los estatutos de morena y en apego a los tres principios básicos de no mentir no robar y no traicionar al pueblo, se encuentra a discusión el ultimo, el de traición al pueblo, ya que el hecho de que la dirigencia morenista haya determinado implementar esa estrategia de “inclusión democrática” viene a caer finalmente en una traición al pueblo, ya que no es, ni fue ni será tomado en cuenta para la toma de decisiones más relevantes del partido como lo es el “derecho de admisión” de personajes con valoración negativa por la población.
Por eso manifiesto mi total inconformidad a esta “inclusión democrática” que hacen referencia y que el hecho de que la militancia se oponga a tal imposición debe ser respetada y que el rechazo manifiesto en cualquier plaza publica no debe ser vista como un agravio a la coordinadora sino más bien fruto de la “Revolución de las conciencias” donde el pueblo y en especial la militancia da muestra de que ya despertó y que no será sometido a imposiciones cupulares partidarias como lo fue en el pasado con los partidos conservadores y que los invitados al pastel están creyendo que la militancia los va a respaldar, están completamente equivocados, ningún militante bien informado dará su voto de apoyo a estos "infiltrados estratégicamente" por la dirigencia y que será a través del voto cruzado como verán atenuadas sus aspiraciones políticas de acceder a un puesto de elección popular por la coalición Morena-PT-Verde.
AUTOR: Jorge García Lizarraga.